Cum mi-am petrecut sfarsitul lumii |
Bucuresti, 1989. Eva, fratele ei mai mic Lalaliu si parintii lor locuiesc intr-un cartier marginas al capitalei. Lalaliu are 7 ani si o adora pe Eva. Eva are 17 ani si este pentru prima data indragostita. Viata Evei se schimba insa in ziua in care ea si Alexandru sparg in scoala, din greseala, bustul lui Ceausescu. Sint prinsi si li se cere sa isi faca autocritica in fata unei adunari comuniste. Obligat de tatal sau, Alexandru se umileste si scapa. Eva refuza, este exmatriculata si transferata la o scoala profesionala de la periferia orasului. Il paraseste pe Alexandru si, impreuna cu Andrei, pune la cale un plan sa fuga din Romania. Vor sa treaca Dunarea inot. Martor al plecarii celor doi, Lalaliu ia decizia vietii lui.
Un film despre cum un pusti de 7 ani ne-a scapat de Ceausescu, iar o adolescenta de 17 ani si-a putut hotari viitorul, o tragi-comedie cu nuante de absurd si sublim.
Rezultatul Voturilor
Score: 0.0, Votes: 0
- Adaugă comentariu nou
- 2700 afişări
despre film
Un film intradevar bun,este adevarat ca intamplarile din film le vezi cu alti ochi atunci cand ai fost partas al acelor vremuri.Ca in film am simtit si eu pe propria-mi piele,in timpul liceului, libertatea confruntarii de opinie,frica colegilor de clasa, lasitatea lor de a ma lasa singur impotriva dirigintei,chemarea parintilor la scoala,amenintarile de a fi dat pe mainile securitatii,munca ,,socialista'',zilele revolutiei,facultatea,viata in Bucuresti,viata in Italia,ajutarea familiei din Romania.Un film al generatiei mele.Ma fascinat jocul pe care l-a facut Doroteea Petre,naturaletea,magnetismul si maturitatea actritei.Mult,mult succes Doroteea!Succes de asemenea tuturor tinerilor din Romania,care schimba prin munca lor aceasta tara.Sper sa vedem filme peste 10ani,cu generatie reprezentata in acest film,cum este dominanta in guvern si parlamentul Romaniei.Vom depasi astfel cu siguranta multe tari vechi din UE.
Punct de vedere a lu' Gica-Contra
Am sa reproduc comentariul care l-am scris si pe forum - cu o mica adaugire :
Am sa fiu Gica-Contra din nou ... dar dupa mine unul filmul e incredibil de prost pe cam toate planurile. Dupa ce-am vazut "15" de S. Nicolaescu am spus ca un film mai prost despre Revolutie & momentele premergatoare nu se poate face.
Din pacate m-am inselat ...
P.S. :
> Lalaliu pune la cale un plan ca sa il omoare pe Ceausescu.
La 7 ani ala micu' constientiza asa de bine cine e Ceausescu ?
Permiteti-mi sa ma foarte indoiesc de asta ... ;)
Nu-s de acord, cred ca e un
Nu-s de acord, cred ca e un film bun a carui valoare pentru unul ca mine a crescut de cateva ori prin latura evocativa, fiind practic primul film care prezinta viata romaneasca de dinainte de revolutie destul de fidel, cu rele dar si cu bune. Primul film despre oameni in regimul Ceausescu facut fara ura aia apasatoare caracteristica acestei categorii, a carui aparitie era dupa parerea mea absolut necesara. Ma mir ca MIA a fost insensibil la aspectul asta:). Vedeti daca aveti posibilitatea si "A fost sau n-a fost" al lui Porumboiu.
:))))
>Primul film despre oameni in regimul Ceausescu facut fara ura
> aia apasatoare caracteristica acestei categorii, a carui
> aparitie era dupa parerea mea absolut necesara. Ma mir ca
> MIA a fost insensibil la aspectul asta:)
Ahhh ... se vede ca Alex stie si a citit mai multe la faza asta, inclusiv "docomente confidentiale". :)))
Tocmai - ca partea asta nu ar fi rea, dar reproduc si eu o parte din criticile ( juste ! ) care au fost aduse de indivizi mai cunoscatori in domeniu la ... stie Axeq ce anume ... ;)
Asta legat de partea strict de film.
La partea de realism ... hmmm : am inceput sa explic si pe forum ( dar m-am oprit dupa primul exemplu ca am vazut ca nu exista interes deosebit ) ca dupa mine unul filmul prezinta multe subiecte serioase cam pueril si viceversa ... :(
Pacat - pentru ca premise bune avea din plin.
"La partea de realism ...
"La partea de realism ... hmmm : am inceput sa explic si pe forum ( dar m-am oprit dupa primul exemplu ca am vazut ca nu exista interes deosebit ) ca dupa mine unul filmul prezinta multe subiecte serioase cam pueril si viceversa ... :("
Poate ca asta e farmecul lui, si noi (sau mai exact parintii nostri) tratau "pueril" tot felul de subiecte cat se poate de serioase si spinoase pentru care alta solutie decat ambalarea lor in niste poante nu exista.
LOL
[MIA: La 7 ani ala micu' constientiza asa de bine cine e Ceausescu ?
Permiteti-mi sa ma foarte indoiesc de asta ... ;)]
Bre! Mai aveai putin si intrebai semi-retoric daca e posibil sa omori pe cineva cu prastia! Eu la 7-9 ani l-am intrebat pe tata in autobuz ce e comunismul. A inceput tata sa imi explice stinjenit.. la care eu, scurt: "Auzi, si cum putem sa scapam de el?". Iti dai seama in ce viteza am coborit la prima statie...
Razvan
du-te-n pusca mea de
du-te-n pusca mea de mincinos
:)
O.K. - tu ai fost copil precoce inseamna. :)
Sau oi fi fost eu si amicii mei din aia de au inteles mai greu ce e in jurul lor. :)))
Dragii mei, acest film este
Dragii mei, acest film este absolut tare... si ma refer aici la modul in care a fost construit scenariul. Are momente foarte puternice SI veridice. Bineinteles, baieti perspicaci precum vad ca sunteti, ati facut deosebirea dintre momentele sa le zicem "obiective" si cele din viziunea lui Lalalilu. Acele momente clar nu sunt posbile in realitate insa este punctul de vedere al unui copil si este surprins cu foarte multa sensibilitate. Dealtfel, sensibil si frumos este tot filmul. Nu cred ca problema veridicitatii este cea importanta (si nici macar nu este o problema aici!). "Cum mi-am petrecut sfarsitul lumii" poate sa va placa sau nu, tine doar de gust. Nu-si propune sa reveleze un adevar ci o lume. Aminteste, zic eu, de unele dintre filmele noului val francez (sper ca nu am zis vorbe prea mari dar oricum mi le asum).